Očima zastupitele

Tak tohle se jen tak nevidí. Koalice SPOLU si stanoví pravidla pro zveřejňování příspěvků ve Veselských listech a hned při první příležitosti je v tom zásadním bodě poruší. Příspěvky totiž zveřejnili tři koaliční zastupitelé a pouze jeden opoziční. Takhle si představuje demokratická koalice SPOLU vyváženost? Nebo snad redakci nic jiného nezbylo, protože z opozice nikdo mimo mě neprojevil zájem něčím přispět? Proč si redakční rada zájem o diskuzi neověřila předtím, než vymýšlela ta byrokratická a zbytečná pravidla? Proč jednoduše nevyzvala nejen zastupitele, ale i občany k tomu, že se jim dává na stránkách Veselských listů možnost zveřejnit názor? ​​​​​​​ 

V článku bývalého starosty, nynějšího člena rady města Ing. Miloše Kozumplíka (ODS), se čtenářům v jeho závěru preventivně sděluje toto : „Nová rubrika dává prostor zastupitelům města k vyjádření jejich názoru na život ve Veselí nad Moravou. Věřím, že své články povedeme konstruktivně a slušně. Očekávám, že se nestane místem pro napadání, urážení, lži nebo vyvolávání sporů.“ 

Nemusím příliš spekulovat, komu je to "očekávání" adresováno. Samozřejmě, jsem to já.

Trvale mám ze strany lidí, jako je pan Kozumplík pocit, že za „napadání, urážení, lži nebo vyvolávání sporů“ je vládnoucí koalicí považováno jakékoliv negativní vyjádření k čemukoliv, co se týká práce vedení města, ať již v jeho čele sedí Petr, nebo Miloš. Kritika, byť technická a podložená argumenty je pro radnici vždy nežádoucí a přijímaná s velkou nevolí. 

Od zkušeného stavebního technika, jakým je bývalý pan starosta bych namísto vrchnostenského mentorování očekával spíše věcnou a odbornou odpověď na moje kritické články, týkající se zejména nepodařených městských investic a zrůdností, které jsou zde na poli investic, také za jeho účasti páchány. Může k tomu využít Veselské listy, nebo můj web, který je otevřen všem a bez jakýchkoliv podmínek. Ono to ale chce "gule", trochu více invence, než psát líbivý editorial do Veselských listů, a hlavně si taky umět obhájit to, co radnice produkuje v oblasti své investiční činnosti. Odbýt oprávněnou a věcnou kritiku tím, že ji považuji za  „napadání, urážení, lži nebo vyvolávání sporů“ je laciné a bývalého starosty a stavebního odborníka nedůstojné. 

Pro pana bývalého starostu Kozumplíka, ale i paní MUDr. Bezděkovou, která ve svém příspěvku na moji kritiku reaguje smířlivěji, když sděluje : „Vždyť i když postavíte nový dům, tak brzy zjistíte, kolik věcí se mohlo vlastně udělat jinak… a řídit se podle starého přísloví, že „kdo nic nedělá, ten nic nezkazí“ mám jedno doporučení : obraťte se na šéfy vašich politických stran, a zašlete jim svá doporučení, jak se mají v politice chovat, a dejte jim rovněž podobné doporučení k toleranci vlády. Tam by to totiž bylo opravdu zapotřebí, protože hnus a nenávist, které vychází kupříkladu z úst pana Stanjury (ODS), kterého před volbami raději "uklidili", pana Bartoška (KDU-ČSL), nebo paní Pekarové Adamové (TOP09), už nemohou poslouchat ani někteří jejich straničtí kolegové

U paní Dr. Bezděkové oceňuji skutečnost, že na rozdíl od svých mužských kolegů alespoň připouští, že se něco nepodařilo. 

​​​​​​​Jí zmíněné přísloví „kdo nic nedělá, ten nic nezkazí“ se dá parafrázovat také na „kdo dělá hodně, taky toho hodně pokazí“. V našem městě to bohužel platí dvojnásob!

​​​​​​​

Ve Veselí nad Moravou, 7.září 2021

Autor článku : Vilém Reichsfeld