Dostal jsem mail od veselské občanky Kateřiny Borovcové :

Dobrý den pane Reichsfelde,

obracím se na vás jako na zastupitele města Veselí s prosbou o pomoc. 

Od minulého týdne se pokouším, aby byly dvě ovce (prý živý Betlém), které jsou umístěny na náměstí Míru za podiem, přestěhovány do klidnější části centra, zatím neúspěšně. 

Nejsem ale sama, kdo léta na umístění živých zvířat v rámci vánoční výzdoby v centru negativně poukazuje. Dlouhodobě se proti této "tradici" vyjadřuje více občanů, nikdo z města na tyto připomínky ale nereaguje a situace se každým rokem opakuje. Letos je jejich ohrada už podruhé umístěna nepochopitelně hned za podiem, kde jsou ovce vystavené extrémnímu hluku z aparatury během vánočních koncertů a akcí. Protože jsem již v minulosti řešila s městem situaci okolo bezprizorních koček v našem městě (celá anabáze trvala 10 měsíců a byla vedena tak, aby nakonec vyšuměla do ztracena), rozhodla jsem se už neztrácet čas tím, že si mě budou úředníci přehazovat jako horký brambor s nulovým výsledkem a rovnou jsem 9.12. podala podnět na Státní veterinární správu na provedení kontroly umístění těchto ovcí (na zápis z kontroly čekám a bude zveřejněn).

V sobotu, kdy na náměstí začal další koncert, jsem si vzpomněla, že mi v roce 2023 velice ochotně pomohl pan Zbořil, kdy jsme společně komunikovali ohledně odvezení zvířat z náměstí před silvestrovskými ohňostroji (což se dříve nedělalo a ze stresu z ohňostrojů tam údajně jedna ovce dokonce porodila a všude bylo plno krve). Letos jsem od něj ale dostala už jen takovou odpověď, že se mám obrátit na ředitele Veselského kulturního centra. Ještě ten den jsem tedy panu řediteli Příkaskému napsala mail s žádostí o přesunutí ovcí do klidnějšího místa (navrhla jsem trakt mezi kulturním domem, kinem a Panským dvorem). Pan Příkaský odpověděl takto:

Dispozice oveček za podiem byla vybrána po úvaze a zejména diskusi se zvukaři. Toto místo je naopak uchráněno od vysokých decibelů z aparatury. Ovce jsou v tomto prostoru právě proto, aby byly chráněny a nebyly před aparaturou, která míří od podia směrem ke kluzišti. Věta, že "jsou vystaveny extrémnímu hluku" tak se tak skutečně nezakládá na pravdě. 

Nevím jak toto zdůvodnění důstojně okomentovat ... bydlím nedaleko náměstí a při koncertech je v centru takový hluk, že musíme mít všechna okna zavřená, jinak se doma neslyšíme. Podle pana ředitele je ale za podiem asi nějaká pohádková zvuková bublina, ve které si ovce užívají klidu jako v lázních. Vytvořila jsem tedy na fb skupině Co mě štve i těší ve Veselí nad Moravou příspěvek s výzvou, aby se zde občané mohli k věci vyjádřit, včetně pana ředitele. Sešlo se tu už přes stovku komentujících a lajkujících občanů, kteří nesouhlasí s umisťováním živých zvířat na náměstí obecně, natož na tak nevhodném místě. Proto jsem zkusila znovu napsat panu řediteli - na jeho vyjádření doposud čekám, ale nevěřím v nějaký pozitivní posun pro ta zvířata. Myslím, že nebudu daleko od pravdy, když vyjádřím svou domněnku, že pan ředitel koná a bude konat na příkaz pana starosty, i kdyby to bylo v rozporu s jeho osobním postojem. 

Ptám se tedy - je stovka komentujících opravdu tak malý počet lidí, aby se postoj města změnil? Skutečně je hlas více než sta lidí tak zanedbatelný? Živý betlém je možná tradice, musí se ale opravdu každá tradice dodržovat, když k tomu nejsou adekvátní podmínky? Není lepší dětem ukazovat spokojená zvířata raději v jejich přirozeném prostředí než vystresovaná uprostřed betonu? Nestačí, že máme vánoční strom, dřevěný betlém, kluziště, stánky, osvětlení, zvonici a řadu akcí? Musíme do tohoto přeplácaného, nevkusného a rušného prostředí (nyní dokonce zatíženého stavbou) ještě každoročně umisťovat vystresovaná zvířata? Já osobně bych si přála, aby na náměstí vůbec žádná živá nebyla, přesto jsem navrhla kompromis - přesunout je alespoň do klidné části centra, ani k tomu nejsou kompetentní osoby svolné. 

Pan ředitel VKC argumentuje, že je zde řada občanů, kteří živý Betlém schvalují. Kde tedy jsou? Proč se k příspěvku nevyjádří? Je skutečně pravda, že většina občanů tento "úžasný" nápad schvaluje nebo je to přání jen jedné osoby? Dokud mi nepředložíte minimálně tolik kladných reakcí, kolik je v příspěvku Co mě štve .... reakcí záporných, vnímám tento chabý argument jen jako výmluvu proč naše připomínky opět smést ze stolu, což je v tomto městě letitá praxe - s nikým nediskutujeme, prosazujeme si svoje. Pak ať se úředníci nediví, že jsou někteří občané naštvaní, vyjadřují se vůči němu nelichotivě a posílají na něj kontroly. Někteří z komentujících dokonce ani nechtějí vyjádřit svůj názor jinak než anonymně. Trochu smutná vizitka, nemyslíte páni úředníci/pane starosto? 

Zvířatům se, bohužel, v našem městě věnuje pozornost jen tehdy, když znečišťují chodníky trusem, nebo když zvýší sledovanost v televizi. Co máme čekat z rozmaru vedení města dál? Po vystresovaných ovcích a velbloudech v průvodu máme čekat v průvodu slona? 

... a k tomu ještě hromadu snímků z FB "Co mě štve i těší ve Veselí nad Moravou" (zveřejněna je pouze 1/3 z nich):

Přidávám se a plně podporuji vše, co paní Borovcová i diskutující napsali.

Bohužel, v našem městě se dějí věci trochu jinak, než by tomu mělo být. Starosta si totiž nenechá do ničeho mluvit a vždy si prosadí svůj názor.

• Proto máme na Hutníku sídliště rodinných domů, které je vzorkovnou nevkusu a urbanistickým obludáriem!
• Proto se stala Rezidence Nová tržnice dírou na peníze, ve které radní v čele se starostou utopili díky své hlouposti a developerskému amaterismu desítky milionů korun!
• Proto se nepovedla rekonstrukce náměstí Míru. První etapa již potřebuje novou rekonstrukci a ta poslední, bytový dům pana Škodáka navždy zničila jeho historický velkorysý prostor!

Veselí nad Moravou, 16.prosince 2025

Autor článku : Vilém Reichsfeld s přispěním paní Kateřiny Borovcové